选电影: 最新 热门 高分 经典 百度盘 热播 求片点这里
无处可逃

无处可逃约翰·埃里克·道达尔2015年导演的美国动作片电影《无处可逃》又名:绝地狂逃 / 政变 / 军事政变 / The Coup/No Escape,由欧文·威尔逊 皮尔斯·布鲁斯南 蕾克·贝尔 斯特林·杰里斯主演,本片里的亚洲角色堪比丧尸,更甚丧尸。我从没在任何一部片里见到如此多面目模糊(faceless, nameless)、不说英语(叛军/反派全程操泰语,影片没有给出任何一句泰语台词的英文字幕)的角色。他们的所有戏份就是杀人放火打砸抢、仇美、追杀主角、操着观众一个字都听不懂的泰语,看上去就像半兽人/外星人/丧尸——总之就是被塑造成了这种形象,一群远离文明、失去理智、民族主义泛滥的嗜血谋杀犯。而这就是主创的意图。如果不是,请告诉我为什么泰语台词没有翻译?为什么?当地人说的台词绝对不少,可是一句字幕都没有。银幕下的观众怎么想?观众们断然不会把他们当人看。整个影片缺乏背景,有人说影射泰国,有人说影射柬埔寨。三言两语交代一下来龙去脉是编剧的责任,至少应该告诉观众引发这一切的是什么。尽管开场有个暗杀桥段,后面的剧情略有提及动机,但总体语焉不详,编剧也似乎意图淡化这个点。往好的方面猜测,他们想让观众把注意力完全集中于逃亡,而以另一个角度揣测,他们不在乎——东南亚不就是政局混乱群众野蛮社会秩序失控吗?还需要解释什么?一个这样的东南亚被摆在银幕上会给别国观众留下多大的心理阴影?他们根本不关心,也可能要的就是这个效果。 就这样,主角以外的人的行动从头到尾都没有详细解释,再加上一句字幕都没有(我真的气死了!),编剧亦拒绝给他们除了狂暴杀人外的其他镜头,这让他们完全沦为了只渴求撕碎人类肉体的丧尸。这是World War Z的续集,只不过换了个MOD。 如果真的是丧尸片,它至少值四星。剪辑凌厉,节奏紧凑,小高潮一个接一个,确实刺激。当然槽点也让人扶额。扔孩子那场戏本想表现出一家人绝境求生,没想到却拍出了喜剧效果(其实你是想砸死你老婆吧)。男主上天台时踹门大喊“让我们进去,我们是美国人!”,我差点笑出来。两个小萝莉毫不意外在剧本的安排下变熊。其他时刻主角光环时刻环绕,一有危险就会有人出手帮助,当然,救他们的亚洲人都死了。主角们躲进的办公楼里亚洲无辜百姓也全灭。不过大家都不care。毕竟东南亚,毕竟第三世界。在这部坏亚洲人充当丧尸迫害拖家带口的美国好公民的电影里,皮尔斯布鲁斯南可能是最大的亮点。他诚实地承认了“没错,西方国家在借基建控制东南亚国家”,也终于在影片还剩一刻钟时提及了叛军动机——“他们一般不怎么反抗的,我们没想到这次……”——这种秒变丧尸的理由也太牵强了啊,除了ISIS那种极端分子还有谁会这样?男主问他你是不是British CIA的,他说是的。此处影射007让人莞尔。这大概是唯一一个让人舒了一口气的镜头。我不知道为什么很多人没有看出如此明显的歧视意味。我看了下短评,发现不少人都是带着“东南亚果然好可怕”的心情去看的,并且得到了证实。是不是“发达”国家的人容易产生对欠发达地区的人产生提防心理呢?是觉得自己是所处文明区域的文明人,因此本能地对落后造成的野蛮有一种恐惧?我一向反感政治正确,但这部电影就算对我来说也太过分了。其实你把ISIS塑造成丧尸,把恐怖分子塑造成丧尸,我都无所谓(而实际上因为恐怖分子时髦值略高,在一般向电影里可能还会被加点个性,不至于这么面目模糊)。可是怎么能把一个国家的一半人口都描绘成丧心病狂的疯子呢。我们也许永远也无法知道,这部电影里的叛军为何见人就杀,这已经不是感染仇美丧尸病毒的问题了,看到一个逃跑的,无论是本国人还是外国人,都上前各种手段残杀并补枪,我想问问编剧这样塑造人物的理由是什么,是什么让编剧觉得把东南亚人民拍成这样没有任何问题?我真的感到非常困惑。此外,你想表现一个普通家庭如何在暴乱中绝境逢生,干脆拍成丧尸片或者拍架空向比如人类清除计划好了啊,把三次元的东南亚拖下水是什么心态。还是说,东南亚人的噱头比丧尸大多了。丧尸撕人多没意思,野蛮的东南亚叛军来撕中产阶级白人家庭,那才是真的恐怖呢。

迅雷资源
推荐资源
猜你喜欢

发表评论

电子邮件地址不会被公开。

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

追踪最新最清晰的电影电视剧资源

免责声明:最新影视站所有最新影视资源来自互联网,如果侵犯了你的权益,请发邮件至:wwwzxysz#gmail.com,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!